Waalaxy vs Apollo.io : un comparatif honnête en 2026
Je compare Waalaxy et Apollo.io pour que vous sachiez lequel choisir selon votre cas : automatisation de LinkedIn face à base de données B2B avec CRM. Prix, limites et mon expérience réelle.
Mis à jour : 2026-08-15
Pablo Giménez·Analyste principal · Prospection LinkedIn

Outil en vedette
Waalaxy
Waalaxy ou Apollo.io : lequel choisir en 30 secondes
Waalaxy sert à automatiser votre prospection sur LinkedIn en toute sécurité, avec un plan gratuit de 50 invitations par mois. Apollo.io est une base de données B2B de plus de 270 millions de contacts avec un CRM intégré. Si votre canal, c'est LinkedIn, commencez par Waalaxy. Si vous avez besoin d'e-mails et de téléphones à grande échelle, Apollo.
Ceci dit, la comparaison n'est pas aussi nette qu'il y paraît. Beaucoup de gens me demandent lequel des deux est le meilleur, et la vérité, c'est qu'ils sont pensés pour des moments différents de l'entonnoir. Je vous explique ça tranquillement.
Ce que fait chaque outil
Si vous savez déjà que Waalaxy est votre choix, vous pouvez commencer gratuitement ici et vérifier s'il convient à votre équipe.
Waalaxy est une extension Chrome qui agit sur votre compte LinkedIn. Vous concevez une campagne avec un éditeur visuel et l'outil l'exécute tout seul : il visite les profils, envoie des invitations avec message personnalisé et envoie des messages de suivi quand on vous accepte. Le point clé, c'est qu'il simule un comportement humain. LinkedIn ne voit ni rafales bizarres ni schémas de robot.

Apollo.io, c'est autre chose. Son cœur, c'est une base de données géante d'entreprises et de professionnels avec e-mails et téléphones de contact, plus un CRM léger et un système de séquences de cold email. Vous l'utilisez pour chercher des milliers de leads avec des filtres, récupérer leur e-mail et leur lancer des séquences d'e-mails.
Traduit en une phrase. Waalaxy remplit votre agenda de conversations sur LinkedIn. Apollo vous donne la matière première et le moteur pour envoyer des e-mails à grande échelle.
Tableau comparatif
| Caractéristique | Waalaxy | Apollo.io |
|---|---|---|
| Canal principal | E-mail et base de données | |
| Plan gratuit | Oui, 50 invitations par mois | Oui, avec crédits limités |
| Base de données de contacts | Non, vous importez vos leads | Oui, 270 millions de contacts |
| CRM intégré | Non | Oui |
| Automatisation LinkedIn | Oui, son point fort | Limitée |
| Courbe d'apprentissage | Faible | Moyenne ou élevée |
| Prix d'entrée | À partir d'environ 40 euros par mois | À partir d'environ 49 dollars par utilisateur et par mois |
| Idéal pour | Indépendants et SDR centrés sur LinkedIn | Équipes commerciales avec du volume |

Là où Waalaxy gagne
D'abord, la sécurité. Waalaxy travaille depuis votre navigateur et respecte les limites de LinkedIn, donc vous pouvez lancer des campagnes sans jouer votre compte. C'est quelque chose que je valorise énormément, parce qu'un compte bloqué, c'est un mois de pipeline perdu.
Ensuite, la simplicité. L'éditeur glisser-déposer est l'un des meilleurs que j'ai essayés. Vous montez une campagne en trois étapes en cinq minutes et vous n'avez pas besoin de toucher une seule ligne de configuration technique.
Enfin, le prix pour ce que ça offre. Le plan gratuit vous permet de valider si la prospection automatisée fonctionne pour votre activité avant de dépenser un euro. Peu d'outils sérieux font ça.
Là où Apollo.io gagne
Apollo gagne sur le volume et les données. Si votre travail consiste à contacter deux cents ou cinq cents leads par mois, une base de données avec des filtres par poste, secteur et taille d'entreprise vous fait gagner des semaines de recherche manuelle.
Il gagne aussi sur l'e-mail. Ses séquences de cold email sont puissantes et le CRM intégré permet de gérer tout le processus sans outils externes. Pour une équipe commerciale de cinq ou dix personnes, avoir contacts, séquences et pipeline au même endroit est un argument très solide.
Cela dit, la courbe d'apprentissage se fait sentir. Apollo a tellement de fonctions qu'il submerge au début. Et même si son plan gratuit existe, les crédits s'épuisent vite si vous cherchez des e-mails sérieusement.

Quand choisir Waalaxy
Choisissez Waalaxy si votre canal principal est LinkedIn, si vous êtes indépendant ou SDR et que vous voulez remplir votre agenda de conversations sans passer des heures à copier-coller. Choisissez-le aussi si vous avez peur de vous faire bloquer le compte, parce que la sécurité est justement son meilleur argument.
Un cas typique. Un consultant qui vend ses services à des directeurs marketing de PME. Son audience est sur LinkedIn, il n'a pas besoin d'une base de données de millions de contacts, et ce qu'il lui faut, c'est envoyer des invitations personnalisées chaque jour sans y consacrer plus de dix minutes.
Quand choisir Apollo.io
Choisissez Apollo si vous avez besoin d'e-mails à grande échelle, si votre équipe travaille déjà avec des séquences de cold email ou si vous voulez un CRM sans empiler une pile d'outils. Choisissez-le aussi si votre marché est anglophone, là où le cold email répond mieux qu'en France.
Un cas typique. Une agence qui lance une campagne vers mille entreprises de logiciels en Europe. Elle doit sortir mille e-mails vérifiés en un après-midi et les mettre dans une séquence de relance automatique. Ça, c'est du Apollo pur.
Combien coûte chacun
Waalaxy a un plan gratuit avec 50 invitations par mois, et les plans payants démarrent autour de 40 euros mensuels. C'est un prix raisonnable pour ce qu'il apporte si votre canal principal est LinkedIn.
Apollo.io a aussi un plan gratuit, mais avec des crédits limités, et les plans payants commencent près de 49 dollars par utilisateur et par mois. Là, il faut lire les petites lignes. Chez Apollo, vous payez par utilisateur, donc avec une équipe de cinq personnes, la facture se multiplie vite.
Pour un indépendant qui démarre, Waalaxy est clairement moins cher. Pour une équipe qui a besoin de données de contact à grande échelle, Apollo justifie son prix avec sa base de données.
Peut-on les utiliser ensemble ?
Oui, et c'est d'ailleurs une combinaison très puissante. Beaucoup de professionnels utilisent Apollo pour trouver et vérifier des e-mails, et Waalaxy pour travailler le canal LinkedIn. Chacun couvre ce que l'autre ne fait pas.
Ma recommandation est de ne pas monter les deux en même temps dès le premier jour. Commencez par l'un, validez que le canal fonctionne, puis ajoutez l'autre. Essayer de maîtriser deux nouveaux outils à la fois finit généralement par n'en utiliser aucun correctement.
Verdict final
Si je devais n'en garder qu'un pour démarrer en France, je choisirais Waalaxy. Il est moins cher à tester, plus facile à utiliser, et le canal LinkedIn est là où la prospection B2B répond le mieux sur notre marché.
Apollo.io est la meilleure option quand vous avez déjà du volume, une équipe et besoin de données à grande échelle. Ce n'est pas un outil pour démarrer, c'est un outil pour passer à l'échelle.
Mon conseil pratique : essayez Waalaxy gratuitement avec ses 50 invitations par mois et vérifiez si la prospection sur LinkedIn vous apporte des conversations. Quand vous verrez que ça fonctionne et qu'il vous faut des e-mails en masse, ajoutez Apollo à votre stack.

Écrit par
Pablo Giménez
Analyste principal · Prospection LinkedIn
Plus de 6 ans de prospection sur LinkedIn pour des agences et des SaaS. Il teste chaque outil avec de vrais comptes avant de donner son avis, et écrit pour que vous ne répétiez pas ses erreurs.
Spécialité : Automatisation LinkedIn, Waalaxy, sécurité de compte
